二是生产力差距较大
在现存的记载中，匈人一直被描述为居无定所，鄙视农耕，终日依偎在马背上的民族，他们箭术精准、使用剑和套索战斗，从不与敌人硬碰硬，而是四散开来用弓箭杀伤敌人，在敌人精疲力竭时再发起冲锋。多年之后，掌握骑射技巧的东罗马人依然称赞匈人是最好的射手。从这些描述上看，似乎匈人与匈奴差别不大，但是考虑到几乎所有的游牧民族几乎都是如此，所以这些描述基本上已不能被算作两者同源的证据。实际上，两者在生活方式和战术上虽大体相同，但仍有很大区别。一是匈弓的长度在140cm-160cm之间，上下弓臂长度不等，上弓臂更长，和常见的长度70cm-115cm萨珊弓、斯基泰弓以及117-130cm左右的汉弓比较，匈弓的长度和形制都很反常，似乎自成体系。而箭矢正如马赛里努斯和后世记录中一再强调的，使用的是骨制的箭簇，这说明匈人来源于极为缺乏铁矿的大森林或是大草原腹地，而在留下的记载中，匈人很少着甲，只有极少数的匈人墓葬挖掘出了铁质鳞甲（极有可能征服阿兰人后才得来的。与匈人的相比，匈奴的硬件则要好得多。）
“儿能骑羊，引弓射鸟鼠，用为食。士力能挽弓，尽为甲骑......其长兵则弓矢，短兵则刀铤。利则进，不利则退，不羞遁走。”这是司马迁《史记》的记述，其中尽为甲骑非常显眼，尽管由于古代记载的甲（铁甲一般用铠）可能包括大量皮甲，但拥有皮甲的匈奴已经要比大批无甲的匈人层次要高，而考古证据也显示，匈奴可能装备有一部分自产的铁甲，在外贝加尔地区出土的匈奴铁甲编织方式与汉铁甲并不相同，这证明匈奴很有可能已有生产铁甲的能力。（考虑到匈奴的邻居西域各国拥有发达的冶铁术，这并非不可能。）而在墓葬中，挖掘出的匈奴箭簇则多为铜制或铁制，与匈人完全不同，虽说在迁徙途中有可能会丢失部分技术，但差距如此之大，似乎也是违背常理。
