匈人（Hun），是一个古代生活在欧亚大陆的游牧民族在汉语中的称呼。他们在4世纪西迁到了欧洲东部，并入侵东、西罗马帝国。欧洲的古文献对此一民族及其在欧洲的事迹有若干叙述。
现代中文书籍有时也把他们称为“匈奴人”，他们和中国古代的匈奴应该是同一民族。认为这两个民族系出同源的最主要证据是北匈奴西迁和三百年后在欧洲出现的匈人时间上的吻合。
匈人的种族、语系，至今仍未能考证。现代考古学只透过欧亚草原出土的文物，了解此一古民族的历史。
“匈人从何而来？”不仅是困扰当时欧洲人的问题，也是困扰当代史学家的问题。目前关于匈人的起源，大致有三种说法。一是匈人即为被汉朝击败，被迫西迁的北匈奴，匈人就是匈奴，可用一个名词。二是匈人可能为匈奴的分支与其他民族的混血或是匈奴联盟的分支民族，虽有一定关系但名称不可混用。三是匈人与匈奴完全没有关系，匈人是刚刚走出大森林的新近游牧民族。第一种说法起源最早，也曾在媒体的炒作之下喧嚣一时，并一度被国人广泛认同。在我们一贯的宣传和认知中，匈人毁灭了罗马，匈人就是匈奴，而匈奴又被汉朝所击败，所以得出汉朝＞匈奴＞罗马的实力不等式，由此得出中国古代远胜于西方，大涨了民族自豪感。（连金庸也中了套）但对于笔者这样一名对此多有涉猎的历史爱好者，这种推论是完全站不住脚的，而现在的学术界也对这种说法提出了极大的异议。
那么匈人与匈奴同源说是怎么来的呢？同源说的最早提出者是18世纪的法国著名学者德经，他在其著作《匈人，突厥，蒙古人及其他西方鞑靼人的通史》中，首次推断欧洲记载中的匈人即中国史籍中的匈奴，并描述了匈奴西迁入侵多瑙河流域的历程。其后影响极大的吉本《罗马帝国衰亡史》和德国著名汉学家夏德在《匈人研究》中亦赞同这一观点，而从匈人墓葬中挖掘出的匈奴式墓葬品似乎就是最好的佐证，同源说在一段时间内几乎成为史学界的定论。
但随着进一步证据的发掘，现代史学界对于这一推论产生了极大的怀疑，那就是匈人与匈奴之间的异同远多于其相同点。
一是外貌相差巨大
“匈人的孩子刚一出生，他们的面颊就被刀深深刻划，这样当他们长大时，脸上的刀疤纹路会阻止胡须的胜仗。因此匈人成年后，他们相貌丑陋，没有胡须，形同阉人。所有匈人都有着紧凑强壮的四肢，肥短的脖子，而且身材畸形，样子可怕。”——马氏《历史》
