0 赞 0 踩
其他回答
建议读专业硕士。因为你读研的目的是工作而不是做学术，从这个角度看，读专硕是比较好的选择。
1.时间成本低。除个别学校（例如中科院心理所），专业硕士都是两年毕业，省1年的时间。我有个同学，现在学硕读研二，他的另一个同学专硕已经毕业，拿着不错的薪水工作，他说很羡慕。
2.学术硕士的培养目的就是做学术，做学术就要继续读博士，导师对你的束缚会比较多，会希望你继续跟着他读博士。我觉得身边同学读博士，很大程度上并不因为是自己有多喜欢，而是已经付出了很多，沉没成本太大，或者迷迷糊糊的就读了博。不归路啊。。！！（时间长不好就业压力超大还得度过多少年自己单打独斗的苦逼时光！！）两年的专硕，虽然学校可能没有很好的培养方案，但其实都是在自己啊。
3.市场并不歧视专硕。这是我的推断。我周围有不少专硕毕业的，并没听过对歧视专硕的抱怨。你只要是名校硕士毕业，企业哪会管你。筛简历有筛学校的，目前还没有听晒掉专硕的。而且国家的政策是支持专硕的，肯定是在向西方那一套制度去靠近，大力发展专硕，让他们就业。而另外想做学术的那一部分，从本科直博，根本不需要硕士这个过渡期。为什么这么说，从北大等学校试行博士“申请-考核制”和中科院研究生院改名“中科院大学”就可以看出。国家政策支持，市场肯定会应声而动的。
4.从心理咨询这个专业来说，最重要的是经验积累和实践。完全可以多参加培训和团辅活动之类的，而不要把时间放在不想干的学术上。 黄少 3小时前 0条评论
1.时间成本低。除个别学校（例如中科院心理所），专业硕士都是两年毕业，省1年的时间。我有个同学，现在学硕读研二，他的另一个同学专硕已经毕业，拿着不错的薪水工作，他说很羡慕。
2.学术硕士的培养目的就是做学术，做学术就要继续读博士，导师对你的束缚会比较多，会希望你继续跟着他读博士。我觉得身边同学读博士，很大程度上并不因为是自己有多喜欢，而是已经付出了很多，沉没成本太大，或者迷迷糊糊的就读了博。不归路啊。。！！（时间长不好就业压力超大还得度过多少年自己单打独斗的苦逼时光！！）两年的专硕，虽然学校可能没有很好的培养方案，但其实都是在自己啊。
3.市场并不歧视专硕。这是我的推断。我周围有不少专硕毕业的，并没听过对歧视专硕的抱怨。你只要是名校硕士毕业，企业哪会管你。筛简历有筛学校的，目前还没有听晒掉专硕的。而且国家的政策是支持专硕的，肯定是在向西方那一套制度去靠近，大力发展专硕，让他们就业。而另外想做学术的那一部分，从本科直博，根本不需要硕士这个过渡期。为什么这么说，从北大等学校试行博士“申请-考核制”和中科院研究生院改名“中科院大学”就可以看出。国家政策支持，市场肯定会应声而动的。
4.从心理咨询这个专业来说，最重要的是经验积累和实践。完全可以多参加培训和团辅活动之类的，而不要把时间放在不想干的学术上。 黄少 3小时前 0条评论
0 赞 0 踩
我是跨专业保研到北师大应用心理学专硕的，然后凭一点浅薄的经验回答一下：
首先，题主以后想从事心理咨询和培训的工作，这都是偏应用型的，除了一些基本的心理学理论需要掌握外，更多的soft skill需要实际的操作得来，而这正是专硕比起学硕来说更能够给你的东西，因为专硕的方向、课程设计都更与市场需求接轨。比如北师心理学专硕的几个方向我觉得都很接地气（EAP员工帮助计划, 生涯发展，婚姻与家庭，箱庭疗法等等）。而在时间安排上，学长学姐们一般会选择第一年尽量把课修完，为的是第二年腾出时间来全职实习和找工作，老师都不会反对，因为老师知道读专硕的同学一般没有太多学术兴趣，两年里都不会逼着你浪费太多时间精力在学术研究上；而学硕的话我听过很多导师研二甚至研三都不愿意放人，导致想找工作的学生只能偷偷出去实习，而且因为心理学学术研究本来就比较务“虚”，（现在的主流是认知神经，这玩意儿很好发paper，可是一份“正常的”工作是真的不需要这么高大上的技能点啊，而且题主的兴趣估计不在此）如果读其他方向的学硕，学到的干货也只是一些数据分析的技能吧，这些专硕自己努力点也能得到——因为心理学本来就存在许多黑箱，又强调个体差异，很难有直接可以拿来用的理论，学硕的理论知识再扎实，若缺乏刻意练习也难适应多变的环境（具体我也不了解，仅凭本科阶段接触的这类研究课题而答，欢迎指正）。所以说，如果读研是为了工作，那当然选择少花一年时间还能专业对口点 、多一点工作经验的专硕啊。
其次，个人觉得只要选对了导师，专硕是进可攻退可守的选择。因为哪怕你以后后悔选择了专硕，想往学术上发展，那么你也可以跟导师好好商量，尽量让ta多给你锻炼的机会，自己拼命点发几篇好paper跟教授套好瓷，然后准备考博啊。专硕不能硕博连读，但是可以考博，考本校的博又有自己导师推荐还是比较轻松的，而且时间上也等于硕博连读花的五年，而且这是你通过仔细思考和亲身经历比较后选择的学术，而不是大多数学硕一样最后是因为路径依赖而读博，我认为前者最后做出学术成果的可能性更高。
再次，专硕比学硕容易考些，这是有目共睹的；而找工作的时候HR也许会挑学校挑学历但一般不区分专硕学硕（你也不会刻意在简历上写我不是学硕），人家每天也很累的好嘛。
最后说个专硕的缺点吧，那就是，学费好贵。。。 秦小予 3小时前 0条评论
首先，题主以后想从事心理咨询和培训的工作，这都是偏应用型的，除了一些基本的心理学理论需要掌握外，更多的soft skill需要实际的操作得来，而这正是专硕比起学硕来说更能够给你的东西，因为专硕的方向、课程设计都更与市场需求接轨。比如北师心理学专硕的几个方向我觉得都很接地气（EAP员工帮助计划, 生涯发展，婚姻与家庭，箱庭疗法等等）。而在时间安排上，学长学姐们一般会选择第一年尽量把课修完，为的是第二年腾出时间来全职实习和找工作，老师都不会反对，因为老师知道读专硕的同学一般没有太多学术兴趣，两年里都不会逼着你浪费太多时间精力在学术研究上；而学硕的话我听过很多导师研二甚至研三都不愿意放人，导致想找工作的学生只能偷偷出去实习，而且因为心理学学术研究本来就比较务“虚”，（现在的主流是认知神经，这玩意儿很好发paper，可是一份“正常的”工作是真的不需要这么高大上的技能点啊，而且题主的兴趣估计不在此）如果读其他方向的学硕，学到的干货也只是一些数据分析的技能吧，这些专硕自己努力点也能得到——因为心理学本来就存在许多黑箱，又强调个体差异，很难有直接可以拿来用的理论，学硕的理论知识再扎实，若缺乏刻意练习也难适应多变的环境（具体我也不了解，仅凭本科阶段接触的这类研究课题而答，欢迎指正）。所以说，如果读研是为了工作，那当然选择少花一年时间还能专业对口点 、多一点工作经验的专硕啊。
其次，个人觉得只要选对了导师，专硕是进可攻退可守的选择。因为哪怕你以后后悔选择了专硕，想往学术上发展，那么你也可以跟导师好好商量，尽量让ta多给你锻炼的机会，自己拼命点发几篇好paper跟教授套好瓷，然后准备考博啊。专硕不能硕博连读，但是可以考博，考本校的博又有自己导师推荐还是比较轻松的，而且时间上也等于硕博连读花的五年，而且这是你通过仔细思考和亲身经历比较后选择的学术，而不是大多数学硕一样最后是因为路径依赖而读博，我认为前者最后做出学术成果的可能性更高。
再次，专硕比学硕容易考些，这是有目共睹的；而找工作的时候HR也许会挑学校挑学历但一般不区分专硕学硕（你也不会刻意在简历上写我不是学硕），人家每天也很累的好嘛。
最后说个专硕的缺点吧，那就是，学费好贵。。。 秦小予 3小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：Waiver条款中default的意思是什么？
- 下一个：Scala 的语言设计出什么缺陷？
推荐资讯
点击排行