何以评价新东方老师朱伟？

王倩倩 7小时前 157 新东方 朱伟 上了他的网络课，觉得蛮不错，想更加了解朱伟老师。 0 赞 0 踩 其他回答 看了这些答案里，反对厌恶他的人多针对于他爱吹嘘，现实势力，偏激愤青等等个人性格和政治观点。可朱伟只是一个英语老师而已，他可以拥有自己受人喜欢或不受人喜欢的特点，也可以保持自己正确或不正确的想法，百晓知道上不也常提倡言论自由么，他当然可以在自己的课堂里表达自己的想法，至于认可不认可自然靠听众自己的判断了。

题目里对朱伟描述就是“新东方老师”，身为老师，能正确讲授知识，引导学生学习，便尽到了他的责任。不必要求他具有完美的人品和事事正确的观点吧？但许多人并没怎么了解过他的课程，只针对于他个人黑点各种贬低嘲讽。

我看过他的恋恋有词视频，感觉还不错，而且也能发现他对课程和书都颇为用心，周围不少考研党都觉得挺有用的，所以他也算是一个认真合格的英语辅导老师了。

我记得以前在百晓知道上看到过一段话，大概说的是中国人评价一个人的时候，常常不关注他的专业水平，个人成就，而且盯着他的性格，人品，话语，私生活等，并对其中的不足批判。我虽然不是朱伟老师的粉，但看到这么多人不关注他的教学，而且对他其他方面进行讽刺，感觉还是挺难受的。 热心网民 6小时前 0条评论 0 赞 0 踩 十一月份就看到这个问题。考研结束不久，想结合自己的经历回答一下，就当记录吧。

（以下是硬广。慎入。）

分别从他的课程和他本人说一下我眼中的朱伟。

我考研的策略是，认定一个老师，跟着他从头至尾走完。英语跟的是朱伟，政治跟的肖秀荣。

本人是3月份开始看恋恋有词15版的。这本书广告做得很好，朱伟本人也很会宣传，经常把全国销量第一挂在嘴上。将信将疑，就先拿了盗版听了几节课，感觉还可以。原因如下：

一、朱伟籍贯江苏，讲课一口标普，美音英音随时切换，发音标准，这个就可以秒杀其他名师。鄙人不太能忍受英文里夹杂着浓浓方言风的北方老师，朱伟在voice方面，很赞。

二、讲课方式幽默，时不时有段子笑话调节气氛，而且还会有一些真人show秀下限，真的是即兴表演，这方面他经常自嘲自己是中戏的遗珠……另外，唱歌好听，玩乐队开酒吧，还录歌给听课同学，让我们劳逸结合。时不时推荐一些欧美影片和他喜欢的音乐。本来我是不怎么听pop的，因为他的推荐开始接触Muse，Nirvana，Coldplay这些，以前最多听听soft pop。我自己还蛮喜欢这种改变的。

三、他的课也确实好。前期做了大量单词切片工作，针对近十年真题分析单词，事半功倍。恋恋有词把单词和句子分开讲，教材是书和句子整合在一起。跟着朱伟说的方法复习基本可以掌握单词。他特别强调不要死记硬背单词。跟着课看单词记忆效率挺高。长难句也讲得不错，用很简单的语法分析就讲清楚了。我个人比较喜欢这种讲法，因为英语本身语法简单。而何凯文喜欢分类讲语法，虽然逻辑更清晰但是太繁琐。语法嘛，理解就好，不需要掌握，更关键的是语感，需要阅读积累，多读就透。另外，朱伟讲长句也会教一些翻译的技巧。所以这门课不只是讲单词，还挺系统挺丰富的。

ps:不知道在zh哪里看到一个傻逼说朱伟在消费真题，要黑朱伟也请有点水平好么。研狗都懂得真题是最宝贵的复习资料，复习是不可能脱离真题的。把真题翻来覆去做的原因之一就是，只要搞懂考过的所有单词就相当于你过了单词关。这也是恋恋有词的理念。把单词放在句子语境中理解才能脱离中国学生最死板的背单词方法。
ps2:楼上有挺刘一男的。我没看过刘一男，不过很多人都说他过度解构单词，这对英语学习非常有害。脑洞不是能随便开的，尊重客观规律ok？恋恋有词用的也是词根词缀法，但是起码不会像刘老师那样脑洞开得像黑洞一样大……

一张图证明听过恋恋有词。不过这张图是16新版的。

听完老版的，就用四百块买了正版新版（16版）来听。这个过程做下来真的非常久，超过半年时间。所以英语这科战线拉得还蛮长的。到了十一月份他的小黄书出来，不过并没有饱受好评，原因是很多人发现他把去年的小黄书的很多内容保留下来，坑了挺多钱的……具体是不是真的如此我不清楚，但是看了小黄书的视频，以及结合之前他的写作课初高阶，我觉得他的写作课还是略逊恋恋有词。首先是句子不太接地气，他有一篇作文的开头是：It is the most interesting cartoon I've ever met in the latest 10-year real exam papers……当时真的石化了，没敢模仿。其次是模板痕迹太重，他有一些作文提倡的都是只修改几个单词就可以完成，其他都是模板路线。很多模板句子非常啰嗦，形式化，比如“It is a morning call to send us a message that...”"a list involving some constructive and liberal mottos to......should be stuck on our dressing table as soon as possible."显得很虚，有凑字数之嫌。尾端的建议如果不落到实处的话，模板嫌疑给批卷老师带来的坏印象会大减分。这点王江涛强调过很多次。尽管小黄书也给了没有模板的作文，说是让不同水平的同学各取所需，但是我还是不太提倡模板作文。写作文还是靠实力好。再次，他的作文句型变化比较单一。有蛮多以形式主语开头的句子（不过也不是每篇都这样），导致我自己写作文也经常用“It is......”句型（囧）。最后，他和另外一个老师合作的那本写作书（好像叫满分写作，红色书皮），解析比较贫乏。内容上不太丰富。

不过，朱伟的作文优势也很明显：非常正宗，不像王江涛的作文有点Chenglish的味道。他自己也说写的作文经过老外之手，老外评价“头次见到如此正宗的应试作文”。以及用词用句很高大上。他跟王江涛（道长）走的是相反的路线。因为道长的书受众更多（毕竟考研英语作文名师），所以用词用句有一丢丢乡村风……这一点，我那位背了道长作文的舍友看过我写的作文之后也感同身受。LOL。另外朱伟的写作逻辑也蛮清晰的……毕竟出身法律，很有条理化~

我个人觉得作文方面，道长和何凯文（kk）还是比较不错的。道长为人比较偏激，但写作的理念我挺支持。看过他的高分写作都知道，他非常反模板，提倡多背多模仿，并且经常提醒考生复习要面面俱到。看看今年的反押题作文就知道了，没有全面复习真的会死，考的是n久没考的通知形式。kk呢，作文写的也很棒。我这次考试后悔的就是没提前准备写作，没来得及看kk的作文。他的作文也是蛮高大上的，值得模仿学习。

抱歉有点跑题……再回到朱伟身上。总结一下，朱伟算是新东方很优秀的老师了。能力方面，文凭是博士，读的还是非英专的法律。私以为法律生是文科生里面条理和逻辑很清晰的。大学就翻烂字典，对英语单词的规律了如指掌。目前是新东方十大优秀集团讲师。我觉得像我这种中国传统的应试生，听完他的课应该都会有种学习理念被颠覆的感觉。提倡高效灵活地学习英语是很好滴，就是有点狮子座的偏激和自恋吧，无论是音乐电影还是政治经济，他的有些观点听听就算了，反正上的是英语课，无需太认真。大学生有点自己的判断力，无法改变老师就改变自己咯，难道为了这个就放弃好的课不听咩╮(╯_╰)╭。为人方面呢，是一个很上进的人。经常录课到凌晨，熬夜，喝红牛，我觉得生活方式不太健康……可能他真的是想拼命赚钱吧~他从大学奋斗到今天，算是屌丝逆袭的模范。他这么拼，爱打鸡血也是很正常。放眼考研机构，很多名师都是打鸡血的强手（除了我肖大！跪下膜拜！），特别是kk，简直鸡血大师。考研人不容易，也需要鸡血持续抗战。楼上说“激励别人是姿态非常高的事情”，反正百晓知道人什么事都可以上纲上线，我也whatever了。你不需要的不代表别人也不需要。考研坚持下来不易，没必要这么mean啊。再说了一位授课老师面对的是多少考生，不传播点所谓的正能量也没法吸金好伐。

想说的大概就是这些吧……从英语授课水平上说，他真的很不错。如果从其他方面，还是有值得提升的地方。待在新东方，自然也就有新东方的毛病，这也挺正常的。同时我想说的是，考研英语，无论是哪个老师，只要认定一个然后坚持跟着老师学习就有所成效。前提是你也有点英语天赋，还要有辨识老师的能力。

最后，爆分来了。英语非常一般，70分。考后对了答案，阅读错的不多，估计是作文栽大发了。再次提醒各位，作文要提前练习准备，不可仅靠模板马虎应付。

祝各位圆梦。 句尾留白不留墨 6小时前 0条评论 0 赞 0 踩 登录后可回答 提交回答