类似的对战手法，同见于德威与燕将单廷硅的骑斗。《通鉴》卷268后梁太祖干化二年五月:“燕主守光遣其将单廷硅将精兵万人出战，与周德威遇于龙头冈。廷硅日:'今日必擒周杨五以献。'杨五者，德威小名也，既战，见德威于陈，援枪单骑逐之，枪及德威背，德威侧身避之，奋撇反击廷硅坠马，生擒，置于军门。燕兵退走，德威引骑乘之，燕兵大败，斩首三千级。廷硅，燕晓将也，燕人失之，夺气。”关于两者独斗时的技术操作，胡三省于该条注曰:“单廷硅之马方疾驰，势不得止。周德威侧身避其锋，马差过前，则德威已在枪里，奋撇击廷硅，廷硅安所避之，此其所以坠马也。”又谓“格斗之势，刀不如棒”，似乎说明马上持M，如能灵活使用，其横扫力度与角度较单向的枪尖冲刺为大。前后两仗，德威战技如出一辙，可知斗将言勇之余，须善观敌者作战心理。在梁唐的重大战役中，周德威常作阵前挑战，成功动摇敌军士气，令梁军败阵告终。例如天佑七年，梁遣王景仁将魏、滑、注、宋等兵七万人击赵，晋遣德威赴赵州救王铭。史载“德威晨遣三百骑叩梁营挑战，自以劲兵三千继之。景仁怒，悉其军以出，与德威转斗数十里，至于南。两军皆阵，梁军横亘六七里，汁、宋之军居西，魏、滑之军居东。”德威遂乘梁军东偏尘起，其西偏讹谓魏、滑军已走，又磨其东偏讹谓梁军亦走，促成梁阵溃败。盖斗将出击在立阵以后，具经验者往往能洞悉敌阵的漏洞所在，恃机狙击。郁南会战，梁之东西军阵容鼎盛，本非晋所遣三百先头部队可以济事，德威虚言煽惑敌阵，是为工于心计。德威行军进退持重，务必稳中求胜，每先挑引敌方骄兵出战，再乘彼之松懈而急攻军中两端，继而沿途截击歼灭，几成为其战斗的独特风格。
后唐与敌交锋，骑上独斗的战例特多，沙陀民族的晓勇喜战是其中不能忽视的因素。斗将独战，本无固定回合，视乎相方战意与实际胜负而定。对斗武器亦无严格限制，但一方若先采骑射方式，即意味对手多以同类的方法还击，造成互射的对斗局面。由于引弓骑射，须多次发矢始能击中目标，故战斗者往往身披数创而仍处于酣战状态。后唐攻燕，李嗣源与元行钦的决战便为一例。《通鉴》卷268后梁太祖干化三年三月《考异》引《周太祖实录》载:“嗣源与行硅追摄至广边军，行钦帅骑拒战。行硅呼谓行钦日:'与公俱事刘家，我为刘家守城，尔则称留后，谁之过也?今日之事，何劳士众，与君抗衡以决胜负。'行钦晓猛，骑射绝众，报曰'可!'行周马足微撅，将路，嗣源跃马救之，树击行钦几坠。行钦正身引弓射嗣源，中稗贯鞍。嗣源拔矢，凡八战，控弦七发，矢中行钦，犹抹血酣战不解。是夜，行钦穷整f固守广边军，晋兵围之??翌日，行钦面缚出降。嗣源酌酒饮之，抚其背曰:'吾子壮士也。'养为假子。临敌擒生，必有所获，名闻军中。”嗣源与行钦凡八战始决胜负，后因爱其才而养为假子，辗转为庄宗所用。元行钦早年效力刘守光，与刘守文及契丹、吐谷晖军作战，表现尤为强悍。史载相方对阵，“守文单马立于陈前，泣渭其众曰:'勿杀吾弟。'守光将元行钦识之，直前擒之，沧德兵皆溃。除元行钦之外，因与嗣源·庄宗交锋而深受对方赏识的类似情况，也见于其它梁将身上。例如庄宗“与梁战于河上也，梁拱衰左厢都指挥使陆思铎善射，常于苛上自镂姓名，射帝，中马鞍，帝拔箭藏之。至是，思铎从众俱降，帝出箭示之，思铎伏地待罪，帝慰而释之，寻授龙武右厢都指挥使。”。
唐末五代战斗文化兴盛，以庄宗为例，热爱亲战程度几至于沉迷，惟出人重围均爱以身犯险，无形中加重前锋施救的负担。《旧五代史》卷25《元行钦传》载:“庄宗好战，勇于大敌，或临阵有急兵，行钦必横身解斗翼卫之。庄宗营于德胜也，与汁军战于潘张，王师不利，诸军奔乱。庄宗得三四骑而旋，中野为注军数百骑攒稍攻之，事将不测，行钦识其帜，急驰一骑，奋剑断二矛，斩一级，注军乃解围，翼庄宗还宫。庄宗因流涕言曰:'富贵与卿共之!'自武皇驾崩，庄宗李存颤即面对宗室李克宁叛乱及后梁攻袭，不得不以军事强人的姿态展开亲征。在对梁的潞州战役里，庄宗及其精锐部队即以精骑突袭，大破梁军的围城策略，助长存爵亲战的信心。此种战法特殊，每以极迅速的时间与途径直攻敌阵，达至以寡敌众、防不胜防的效果。一旦彼方预知突袭而早设重兵驻扎，则相对胜算机会不大。除李绍荣须为此苦战外，晋王左右的将佐均以行军持重为理由极力反对，造成内部战术部署的不协。《通鉴》卷270后梁均王贞明四年八月载:“晋王好自引轻骑迫敌营挑战，危窘者数四，赖李绍荣力战翼卫之，得免。赵王铭及王处直皆遣使致书曰:'元元之命系于王，本朝中兴系于王，奈何自轻如此!'王笑谓使者曰:'定天下者，非百战何由得之!安可深居帷房以自肥乎!'一旦，王将出营，都营使李存审扣马泣谏日:'大王当为天下自重，彼先登陷阵，将士之战也，存审辈宜为之，非大王之事也。'王为之揽髻而还。他日，伺存审不在，策马急出，顾谓左右日:'老子妨人戏!'王以数百骑抵梁营，谢彦章伏精甲五千于堤下;王引十余骑度堤，伏兵发，围王数十重，王力战于中，后骑继至者攻之于外，仅得出。会李存审救至，梁兵乃退，王始以存审之言为忠。”《新五代史》卷25《周德威传》所载略同。综观上述记载，庄宗大举攻梁，本有德威与镇、定军左右护翼，自己领军居中，又以李存审负责沿路轴重，行军列阵可谓四平八稳。但是，庄宗好率精锐挑战，不意为梁伏兵围困。李存审领兵在前，急于从外围杀人营救，管下轴重由是骤失统序，反扰乱德威一军作战，酿成德威父子败亡。由此可知，斗将之间的好战与迎战，应视现实环境，若一方于阵前勉强为之，容易为敌所乘，对全军而言并非绝对有利。
