2017.8.28 更新
这件事情终于有了结果，题目里的作息时间并没有活出测试服，正式的作息表除了将晚上第一节课推迟半小时以外，并没有本质上的改动。
大家对校领导的怨气也该消了（尽管取消重修刷绩点的政策确实损害了一部分学生的利益）
可以看出学校（至少在同济）的政策并非心血来潮，而是切实地考虑了校内各方的需求。
不说了，要开学了。去嘉定咯！
——————————————
第一眼看上去多出了很多课，然而总课时是由培养计划决定的，这一点和高中有本质区别。
e.g原本单3双2的高数变成每周2节，其中一节长135分钟
对于学生的弊端主要集中在:
午休时间缩短30分钟，
午饭/晚饭时间延后（等于放学时间变晚）60分钟，
连续上三节45分钟的课容易疲劳，课间休息还短了5分钟。
对于学生的好处:
减少了一部分前往教室上课的时间。
单2双1的课一周只有一天有，某些课的ddl更宽松
对老师来说基本上利大于弊，毕竟可以少走点路，了解的不多就不分析了。
However，新作息安排中最亏的不是学生，而是学校的后勤部门
食堂的工作时间将彻底重排
现在中午和晚上各有两波用餐高峰，为了确保上完第五/第十节的同学能吃到饭，食堂开放时间必然延长。
于是工作人员们的下班时间将会延后。
晚上最后一节课的下课时间变成21：25，这意味着浴室的开放时间也要延后（虽然上学期已经改到11点了）
在反对新作息安排的人群中，后勤部门可能是最激烈的。原有的安排被打乱不说，工作量反而增加了。
关于两条备注：
形势与政策课调到周三下午（目前大一是周二下午）：与目前没有本质区别。
周二三四五不排课：对于课表上原来就有空隙的人来说影响不大，新学期选课时可能会影响课表灵活性。
其他“高中化”措施要么没有可行性（集中做早操）要么只是传闻（宿舍熄灯），等真的出通知再喷也不迟
Ok，分析结束
感谢 @地坛 学长提供的宝贵意见
郑寅豪 10分钟前 0条评论歪个楼
就我觉得这写得很恶心吗？
补充来源
http://mp.weixin.qq.com/s/qNos_2LU8vmJ1712mMJ6Ag 张恒树 10分钟前 0条评论
- 上一个：如何穷举完给定N个电阻的富有串并联组合的阻值？
- 下一个：有关高分子，是连续尝试还是悬崖勒马？
