0 赞 0 踩
其他回答
抛砖引玉吧，期待大神的看法。 这篇回答从荣格心理学的角度出发，仅供参考，对题主的问题只能做有限的回答。
首先，我这里先抛出一个问题，就是意识的定义到底是什么呢？ 我不清楚题主的，只是在我的知识体系当中意识的定义是:人类能觉察的部分，这个觉察包括了外界的内容，也包括了内在的心理感受。这里的觉察，是以注意为基础的，但是和注意有所不同，二者的关系可以比喻成手表当中表盘和指针的关系。而在这个框架下，意识并不是客观的，因为注意与觉察是主观的，所以意识本身也是主观的。
所以在这个角度的基础上，如果想对意识进行计量的话，最好的标准就是按照意识的外在宿体人来进行计量。
在荣格心理学的视角下，可以把人类的心理系统看做是一个半封闭的能量系统，这个能量系统包括人类的意识，潜意识，集体潜意识遵循类似物理的能量法则:第一，整个系统内部能量不会消失不见，只会从一个心理结构转移到另一个；第二，能量只会从具有高能量值的结构转移向低能量值的结构，直到这两个结构具有相同的能量；第三，整个系统的总能量值会不断增加。
我的答案就到这里。 热心网民 3小时前 0条评论
首先，我这里先抛出一个问题，就是意识的定义到底是什么呢？ 我不清楚题主的，只是在我的知识体系当中意识的定义是:人类能觉察的部分，这个觉察包括了外界的内容，也包括了内在的心理感受。这里的觉察，是以注意为基础的，但是和注意有所不同，二者的关系可以比喻成手表当中表盘和指针的关系。而在这个框架下，意识并不是客观的，因为注意与觉察是主观的，所以意识本身也是主观的。
所以在这个角度的基础上，如果想对意识进行计量的话，最好的标准就是按照意识的外在宿体人来进行计量。
在荣格心理学的视角下，可以把人类的心理系统看做是一个半封闭的能量系统，这个能量系统包括人类的意识，潜意识，集体潜意识遵循类似物理的能量法则:第一，整个系统内部能量不会消失不见，只会从一个心理结构转移到另一个；第二，能量只会从具有高能量值的结构转移向低能量值的结构，直到这两个结构具有相同的能量；第三，整个系统的总能量值会不断增加。
我的答案就到这里。 热心网民 3小时前 0条评论
0 赞 0 踩
没什么时间，简单回答一下，大家对这个问题感兴趣，可以去看看心灵哲学的资料。
首先，题目问：意识的计量单位是什么？
这个题目默认了意识是存在的，而且是有计量单位的，只是不清楚计量单位究竟是什么。
可惜的是，关于意识是否存在，并不像很多人以为地那样，毫无争议。也许意识就是像独角兽那样的东西，实际上并不存在。
而计量单位究竟是什么呢？计量单位是人类发明出来的一套框架，用以描述人类观察到的数据。
1、意识，是否也具有类似物质的，可以合并和分割的这种特性呢？
首先，物质是怎么具备合并和分割这样的特性的？按题主所描述的，物质可以被看作更小的物质结构的组合，也可以宏观地看作一个巨大的物质结构。如果以这样的方式来定义“合并”与“分割”的话，那这两个词的含义颇为无聊。宇宙内任何东西都可以分割成一个量子结构，也都可以合并成宇宙。那“意识”呢？我们能以同样（无聊地）方式说意识可以合并和分割吗？不行，就像“红色”和“语文”不能合并与分割，“意识”也不能像物质那样合并与分割。不过值得注意的一点是，只有物质才可以合并与分割，“物质”是不行的。
2、意识的计量单位，是不是只能以“个”为计量单位呢？因为不同的意识，似乎的确就是不同的个体。
“个”从来都不是计量单位，“个”只是自然语言中的一个量词罢了，而自然语言是很灵活的。我们可以说，任何东西都可以加上量词“个”，从宇宙到原子。如果在这种宽泛地意义上，我们也许可以用量子“个”来合理地约束“意识”。但这种意义太宽泛，不值得强调。
3、除了意识和物质以外，宇宙中是否存在第三种不被我们所了解的客观存在呢？
以目前的物理学来看，宇宙中存在能量、物质这样的东西，也许要算上“场”。当然，我们其实也不知道暗物质和暗能量究竟是什么东西。而意识是什么呢？意识是否存在呢？如果它存在，那它以什么形式存在呢？如果它不存在，为何有许多人都以为它的存在是毫无争议的呢？留作思考题。
4、第一个意识，是如何产生的？其他的意识，又是如何产生的？其他的意识，与第一个意识有着怎样的关系？
1.生物演化出来的。2.生物演化出来的。3.也许就像是第一只鸡和其他鸡的关系吧。
5、意识产生后，是遵循于物理规律，还是不受物理规律约束？或者，意识是先于物理规律而产生？
我用一个类比来回答这个问题，大家可能以为是讽刺这个问题，其实不是。大家可以仔细想想这个类比：大学出现后，是遵循热胀冷缩的吗？还是不受热胀冷缩约束？或者，大学是先于热胀冷缩而产生？
6、意识和物质的关系是怎样的？意识是如何作用于物质的呢？如果真是物质决定意识，那其实就不存在所谓的自由意志了？
也许这是10个问题里，问得最好的一个哲学问题了。心灵哲学内，有二元论的观点。那就是心灵和物质是两种独立的存在。但这就很难解释心灵和物质的互动问题。也有一元论的观点，通常是认为，心灵就是物质，对于人来说，心灵就是大脑。那就无所谓大脑如何作用与心灵了，毕竟是同一个东西嘛。也有不同的路径，比如功能主义把心灵看作能完成某种功能的“程序”。而丹内特的“意向系统”理论则是我最看好的理论。最后，我的确认为，自由意志不存在。
7、意识是否有其运动和发展的规律？是否类似于物质运动的物理定律，也具有可量化描述其规律的定律呢？
这个问题的答案取决于“意识”的定义。但这个定义还没弄清楚，所以这个问题的目前还没有答案。
8、感知和意识的关系是什么？如果没有感知，是不是就没有意识了呢？反过来，如果没有意识，是不是就不存在感知了呢？
如果是心理学意义下的意识的话，那失去意识的人就是失去知觉的人，但可能还有感觉。（感觉和知觉不同）
9、如果意识可以以“个”作为计量单位，那如何界定（区分）不同的意识呢？如何确定“你”和“我”是两个独立不同的意识呢？
“如果”类问题，我不是很想回答。所以我也用“如果”开头的答案来回答好了：如果这个问题不存在，那大家的思路就清晰多了。
10、意识真的是独立的个体吗？换句话说，“你”和“我”是真真正正独立的意识呢？还是只是你我感觉是互相独立的意识呢？
这个问题，和问题9类似呢。当我们说你和我的意识是独立的时候，我们究竟是表达什么意思呢？当我们说你和我的意识是不独立的时候，我们又是什么意思呢？留作思考题好了。
如果对意识这个东西感兴趣，建议读一读心灵哲学方面的材料，随便找本入门教材看看也不错。 Andy Lee 3小时前 0条评论
首先，题目问：意识的计量单位是什么？
这个题目默认了意识是存在的，而且是有计量单位的，只是不清楚计量单位究竟是什么。
可惜的是，关于意识是否存在，并不像很多人以为地那样，毫无争议。也许意识就是像独角兽那样的东西，实际上并不存在。
而计量单位究竟是什么呢？计量单位是人类发明出来的一套框架，用以描述人类观察到的数据。
1、意识，是否也具有类似物质的，可以合并和分割的这种特性呢？
首先，物质是怎么具备合并和分割这样的特性的？按题主所描述的，物质可以被看作更小的物质结构的组合，也可以宏观地看作一个巨大的物质结构。如果以这样的方式来定义“合并”与“分割”的话，那这两个词的含义颇为无聊。宇宙内任何东西都可以分割成一个量子结构，也都可以合并成宇宙。那“意识”呢？我们能以同样（无聊地）方式说意识可以合并和分割吗？不行，就像“红色”和“语文”不能合并与分割，“意识”也不能像物质那样合并与分割。不过值得注意的一点是，只有物质才可以合并与分割，“物质”是不行的。
2、意识的计量单位，是不是只能以“个”为计量单位呢？因为不同的意识，似乎的确就是不同的个体。
“个”从来都不是计量单位，“个”只是自然语言中的一个量词罢了，而自然语言是很灵活的。我们可以说，任何东西都可以加上量词“个”，从宇宙到原子。如果在这种宽泛地意义上，我们也许可以用量子“个”来合理地约束“意识”。但这种意义太宽泛，不值得强调。
3、除了意识和物质以外，宇宙中是否存在第三种不被我们所了解的客观存在呢？
以目前的物理学来看，宇宙中存在能量、物质这样的东西，也许要算上“场”。当然，我们其实也不知道暗物质和暗能量究竟是什么东西。而意识是什么呢？意识是否存在呢？如果它存在，那它以什么形式存在呢？如果它不存在，为何有许多人都以为它的存在是毫无争议的呢？留作思考题。
4、第一个意识，是如何产生的？其他的意识，又是如何产生的？其他的意识，与第一个意识有着怎样的关系？
1.生物演化出来的。2.生物演化出来的。3.也许就像是第一只鸡和其他鸡的关系吧。
5、意识产生后，是遵循于物理规律，还是不受物理规律约束？或者，意识是先于物理规律而产生？
我用一个类比来回答这个问题，大家可能以为是讽刺这个问题，其实不是。大家可以仔细想想这个类比：大学出现后，是遵循热胀冷缩的吗？还是不受热胀冷缩约束？或者，大学是先于热胀冷缩而产生？
6、意识和物质的关系是怎样的？意识是如何作用于物质的呢？如果真是物质决定意识，那其实就不存在所谓的自由意志了？
也许这是10个问题里，问得最好的一个哲学问题了。心灵哲学内，有二元论的观点。那就是心灵和物质是两种独立的存在。但这就很难解释心灵和物质的互动问题。也有一元论的观点，通常是认为，心灵就是物质，对于人来说，心灵就是大脑。那就无所谓大脑如何作用与心灵了，毕竟是同一个东西嘛。也有不同的路径，比如功能主义把心灵看作能完成某种功能的“程序”。而丹内特的“意向系统”理论则是我最看好的理论。最后，我的确认为，自由意志不存在。
7、意识是否有其运动和发展的规律？是否类似于物质运动的物理定律，也具有可量化描述其规律的定律呢？
这个问题的答案取决于“意识”的定义。但这个定义还没弄清楚，所以这个问题的目前还没有答案。
8、感知和意识的关系是什么？如果没有感知，是不是就没有意识了呢？反过来，如果没有意识，是不是就不存在感知了呢？
如果是心理学意义下的意识的话，那失去意识的人就是失去知觉的人，但可能还有感觉。（感觉和知觉不同）
9、如果意识可以以“个”作为计量单位，那如何界定（区分）不同的意识呢？如何确定“你”和“我”是两个独立不同的意识呢？
“如果”类问题，我不是很想回答。所以我也用“如果”开头的答案来回答好了：如果这个问题不存在，那大家的思路就清晰多了。
10、意识真的是独立的个体吗？换句话说，“你”和“我”是真真正正独立的意识呢？还是只是你我感觉是互相独立的意识呢？
这个问题，和问题9类似呢。当我们说你和我的意识是独立的时候，我们究竟是表达什么意思呢？当我们说你和我的意识是不独立的时候，我们又是什么意思呢？留作思考题好了。
如果对意识这个东西感兴趣，建议读一读心灵哲学方面的材料，随便找本入门教材看看也不错。 Andy Lee 3小时前 0条评论
0 赞 0 踩
登录后可回答 提交回答
关键词 :
- 上一个：怎么证明0.9循环（0.999999...） = 1？
- 下一个：我们的教育系统里，发生什么内容要训练，凡是发生必要补充的？
推荐资讯
点击排行