对抗日战争期间日军在华强征中国妇女充当“慰安妇”问题的研究，近些年来，在抗战史研究领域逐渐形成一个热点问题，在民间也引起了人们的普遍关注。但是，由于相关资料尤其是档案资料的难以搜索、当年受害妇女随着年岁的增高而相继辞世，以及其他一些方面的原因，慰安妇问题研究的进展却很缓慢，与世人对这一问题的高度重视，形成了十分明显的对比。
在日本国内，一些右翼学者和内阁阁员，为了推卸日本侵华罪责，也不时站出来，发表歪曲历史事实的言论，蒙蔽日本国内视听，伤害中国人民感情。1998年8月，以小渊惠三为首的日本新内阁在组阁当夜，其农林水产相中川昭一即迫不急待地跳出来，发表了“从军慰安妇并不带有强制性”的言论。(1)起而与之唱和者是号称日本第一大报的《读卖新闻》。8月11日，《读卖新闻》发表了题为《损害联合国权威的“慰安妇报告”(2)》的社论，声称：“现在还没有证据显示在第二次世界大战时有所谓慰安妇的亚洲妇女被迫当军妓”，“不应只单独指责日本，尤其不应在还未证实战时日本政府曾强迫慰安妇提供性服务前便作此定断。”
发表上述言论的日本人，在“慰安妇”问题上似乎一直存在着一种侥幸心理，认为二战已经结束半个多世纪，当年的受害妇女能活到现在的已不多见，能见到者也许会由于各种个人的或社会的原因不会开口说话，即便说出话来又可以对之加以歪曲或否认；而中国国内学术界由于档案资料缺乏等原因而导致的对此问题研究的相对薄弱，和日本现政府当局乃至一般民众对上述类型言论有意无意的纵容，更使得这些人在歪曲历史时肆无忌惮。于是，他们置历史的真实和亿万亚洲人民刻骨铭心的记忆于不顾，大肆宣扬“慰安妇问题”是“没有证据”和“未被证实”的说法，对日本人民进行反历史的教育，对包括中国人民在内的亚洲人民的感情予以极大伤害。
那么，真的就如中川昭一或《读卖新闻》社论等所说的那样，当年日军随军慰安妇并不具有强制性吗？真的就如目前日本国内一些人所希望的那样，没有证据来证实日军当年强迫中国妇女充当其慰安妇的罪恶事实吗？回答是否定的。下面，我就这些年来所搜集到的资料及最近发现的10件档案资料，谈一谈侵华日军当年强征中国妇女充当慰安妇的暴行事实以及日本国家对此所应承担的战争罪责。
一征集中国妇女充当日军慰安妇是在当年日本最高当局和军部直接策划指使下的有组织、有计划的罪行
